关于我们

透明银行更健康吗?

雷曼兄弟(Lehman Brothers)是华尔街首屈一指的投资银行之一,在持续的信贷危机中宣布了新一轮的大幅亏损批评人士迅速指出了一个明显的问题:“这是缺乏透明度,”一位知名基金经理表示

大多数投资者都没有办法知道坏账方面的问题“过去几个月这是一个普遍的问题,现在很少有人质疑美国的信贷危机是由令人震惊的缺乏引发的关于主要银行资产负债表真实状况的透明度,以及结构性票据和多种衍生品的实际成分,这些成分在去年年底崩溃之前如此广泛地交易

缺乏透明度也被引为关注的原因

阿拉伯联合酋长国和中国6月初在阿布扎比演讲的新主权财富基金,美国财政部长亨利保尔森,支持者尽管如此,这些基金在美国的投资仍然要求他们采取更加开放的态度,以“平息限制要求......并帮助消除对不透明和系统性风险的担忧”透明度被认为是一个明确的好事质疑这就像一个美国人批评苹果派:它只是没有完成透明度已经成为良好的公司治理的象征 - 越多越好 - 它的缺席被认为是一个关键的失败这个等式只有一个问题:没有什么证据它确实是真实的透明理想假设有关公司内部运作的更多信息减少了公司渎职的可能性,并增加了表现良好的可能性第一个假设的问题是,即使公司披露了他们所需的一切而且,他们仍然可以欺骗和欺骗公司提供的大量信息美国和其他国家是如此庞大,需要全职的分析师和监管机构来解析它即使在那时,也有一种默契,即公司报告的大部分内容必须依据信仰只有在公司受到调查时监管机构真正有可能发现它提供的信息的真实性简而言之,公司可以完全透明并且仍然是欺诈性的

以安然和帕玛拉特的双重案例为例,这两个案例是近期记忆中最重要的企业欺诈案例

在这些案例中,这些公司披露了美国和欧洲所需的大量数据,在这两种情况下,他们都能够欺骗公众了解其业务的真实状态

透明度不是问题

说实话,虽然可以诚实与透明之间的联系,后者不能保证前者的另一种假设更加脆弱这种观念认为,开​​放性更有可能实现可持续发展当然,世界上充满了竞争激烈,创新的公司,这些公司几乎都是透明的

中国移动是全球最大,可以说是最成功的无线服务提供商,有4亿客户并且还在不断增长但其中一部分是公开交易,该公司的大部分内容都嵌入在主导中国经济的复杂的国有企业网络中

尽管最近经济衰退,但其股价一直在下跌,仅在过去两年就产生了超过300%的回报

为客户提供可靠的覆盖范围和不断扩大的选择几乎没有透明度的典范,它仍然是一个出色的表演者在这些幻灯片中看到本周所有最好的照片许多东亚和印度的企业集团由国家和/或家庭,并且众所周知地抵制分享信息它们对近年来经济的成功也至关重要事实上,有时,较低的透明度导致更高的效率,就像不民主的中国能够更快地增长并且比民主更快地让更多的人摆脱贫困 - 虽然不是更透明 - 印度中国移动的例子突出了最后一个令人不安的事实:透明度已经成为对非西方公司使用的代码词隐藏的假设是美国人和欧洲人拥有它,而非西方人则没有 除了人权和民主之外,透明度已经成为另一个口号,表明了西方在其他方面的道德优越性和其他石蕊试验一样,其余的总是不足安然和帕玛拉特只是数百个例子中的两个

一个人自己的眼睛同样明显今天缺乏透明度被用来作为对主权财富基金和内部运作确实不透明的外国公司的焦点

这些担忧可能是合法的,但很难不怀疑这种不适有多大缺乏透明度的产物以及全球金融中权力平衡变化的程度

2019-01-07 03:11:04

作者:单苠

上一篇 : 北京的豪华酒店